龚晓康教授参加国际中国哲学学会(ISCP)第23届国际会议
2023年6月20-23日，国际中国哲学学会(ISCP)第23届国际会议在美国加州大学河滨分校举行，哲学学院龚晓康教授应邀参加了会议。本次会议以“中国哲学的多样性”的主题，内容涉及儒家传统和当代对儒家思想的反思、道家观点的持续重要性及其范围、中国的宗教哲学、中国传统思想主题的当代诠释、中国哲学的世界传播等。来自美国、中国、瑞士、加拿大等国家和地区的近百名学者参加了会议。
在6月20日上午的开幕式上，国际中国哲学会会长、加州大学河滨分校Lisa Raphals（瑞丽）教授致欢迎辞，加州大学伯克利分校Mark Csikszentmihalyi（齐思敏）教授作了Yan Hui's Hut Has No Address： Commentary as a Site for Defining and Combining Philosophical Traditions（颜回并非不言：哲学史注释中的延续和连接）的主旨演讲。
龚晓康教授主持了6月22日下午的“孝、三教合一、自我（Filiality, the Three Teachings, and Selfhood）”专题分场。该分场共有三位发言人，首先是龚晓康教授作了“三教合一：中国哲学话语构建的历史经验与现实路径”的发言。随后，重庆市社会科学院马晓政副研究员以“《大智度论》对有我说的批判”为题作了发言，他认为《大智度论》对有我说的批判乃是要凸显“中道”的观念。第三位发言者为西北师范大学的白宗军副教授，发言题目为“如来藏佛性真我为什么不是梵我论”，他认为佛性真我与梵我实际上存在着诸多的差异。
龚教授在发言中指出，儒释道三教皆以“道”为根本旨归，并立足自身本位而不断融会他者，终而形成了蔚为大观的“三教合一”思潮。但是，“三教合一”思潮的形成，并没有泯灭三教之间的差异，反而促进了三教各自话语体系的构建。他认为，寻求同一性、自觉差异性、超越同异之辨，既是“三教合一”思潮得以形成的历史经验，也是当下中国哲学话语体系构建的现实路径。中国哲学话语体系的构建，需要对“哲学”概念做出澄清。海德格尔关于哲学是“对存在者之为存在的响应”的解读以及牟宗三“哲学原型”的提出，尤其具有启发意义。最后，他指出，中国哲学话语体系的构建，应在对“哲学”保持觉解的基础上，不断地与西方哲学保持视域融合：“求同”，以为双方提供对话的场域；“存异”，以为双方提供激活的可能；只有超越中西哲学的同异之辨，才能实现中国哲学的创造性转化与创新性发展。
6月23日下午，大会举行了闭幕式。国际中国哲学学会(ISCP)创始人、夏威夷大学哲学系终身教授成中英作了On Twenty Categories in Chinese Philosophy：Plurality and Systematicity （中国哲学范畴的多元化与系统性：二十范畴论）的主旨发言。最后，国际中国哲学学会(ISCP)执行委员会宣布，学会第24届国际会议将于2025年在斯洛文尼亚举行。
一审：陈艳波
二审：黄梅
三审：周乐成