学院新闻
法学院辩论赛系列报道之初赛落幕
2013-04-12 | 浏览量:27
为了提高学生的思辨能力和表达能力,2013年4月2日晚6点整,我院学生辩论赛在博学楼211教室正式开始辩论赛初赛。本次活动由我院辩论队主办,由素拓部成员组织。
本次比赛由六个队组成,共有三场比赛。在此次参赛的队伍中,胜利的三支队伍直接晋级下一轮的比赛。而失败的三支队伍将进入复活赛,复活赛中胜利的一支队伍将和成功晋级的三支队伍一起进入下一轮的比赛。
在比赛紧张的气氛中,主席宣布完规则比赛之后,辩论赛正式开始。首先上场的两支参赛队伍中,正方持“高薪可以养廉”的观点,而反方持的是“高薪不能养廉”的观点。正方一辩的陈词中明确的指出:高薪讲比较优厚的待遇,可以满足人较高层次的物质文化需求,而廉洁则是指掌权者不通过非法途径占据本不属于自己的财物,通过分析得出,给予掌权人高额薪酬能有效遏制贪污行为的发生。他还从权力的性质、掌权阶层的心理及犯罪经济学三个方面进行了有力论证。而反方的的陈词中提到:廉洁和腐败针对的是特定的主体,即国家机关工作人员,讨论高薪养廉的高薪产生的最终效果能否是大多数国家机关工作人员廉洁、能否有效遏制腐败才具有现实意义。他们也从历史和现实出发,分析我国国情,对自己的观点进行了深入剖析。
在经过激烈的比赛之后,反方最终取得胜利,顺利的进入了下一场比赛。
在短暂的准备之后,第二轮比赛开始了。这一次正反方持的观点是“网聊有聊”,而反方持的是“网聊无聊”。正方在陈词中说:通过网络聊天资料等进行聊天,是一种具有互动性、广泛性、开放性、自主性跨和时空性的东西,它可以满足如今人们的需求。接下来他们从网聊的本意、价值以及现代人的需求进行了论证。而反方则认为:“聊天”强调主体间面对面的真诚交流,“网聊”则是指真实身份隐匿的主体在互联网上所进行的主题随意的私人交流。他们从社会学的角度、网络的虚拟性和网聊对青少年主体造成的危害进行了强劲地辩驳。同样,在经过一番竞争激烈的辩论之后,反方取得了胜利。
比赛慢慢的接近了尾声,下面轮到第三轮的两支队伍上场了。比赛刚开始,正方一辩就振振有词的的阐述己方的观点“爱一行,干一行”,他也从择业观、人性释放和人生价值三个方面着手进行了分析。
而反方认为“干一行,爱一行”强调经过深入了解和实践,对所从事的工作和所做之事产生一种热爱及一种责任感。他们立足现实,围绕脚踏实地、忠于职守的工作态度和精神进行辩论。论证环环相扣,逻辑缜密。在进过了一番的唇枪舌战之后,反方取得了胜利,顺利晋级。
在三场辩论赛中,辩手们出色的口才、敏捷的思维和良好的风范都给我们留下了深刻的印象。预祝他们在接下来的比赛中展现更好的水平,取得更加优异的成绩。
院报编辑中心 报道
2013年4月2日