博士学位论文是博士研究生研究能力和学术水平的集中体现，也是其取得创新性研究成果的总结。为了更好地客观评价我校博士学位论文整体质量，进一步完善学位授予质量的监控体系，保障博士学位论文质量，特制定本暂行办法。

    一、评审程序及原则。

    博士论文答辩分为毕业论文答辩和学位论文答辩，可单独申请毕业论文答辩或学位论文答辩，或同时申请毕业及学位论文答辩。

单独申请毕业论文答辩，由学位点送审论文，评审通过后进行毕业论文答辩。

申请学位论文答辩、或者同时申请毕业及学位论文答辩时，每篇博士学位论文须送教育部学位与研究生教育发展中心（以下简称：教育部学位中心）论文送审平台，由教育部学位中心论文送审平台组织3位专家对其进行评审。根据评审结果，做出如下规定：   

1.如果3位专家评审结果均在及格及以上等次，视为盲评通过，可进行博士学位论文或博士毕业及学位论文答辩。

2.如果3位专家中1位专家评审结果不及格，则同意毕业答辩，但不能申请学位答辩，须推迟半年再送审 3位专家评审，如果再送审仍然有1位专家评审结果不及格，再给予一次机会，原论文再送审 2 位专家，如果仍然有1位专家评审结果不及格，该博士生就不能再申请博士学位答辩。

3.如果3位专家中2位专家评审结果不及格，则不同意论文答辩，须推迟半年再送3位专家评审，如果仍然有1位专家评审结果不及格，再给予一次机会，原论文再送审2位专家，如果仍然有1位专家评审结果不及格，则同意毕业答辩，但该博士生不能再申请博士学位答辩。

4.如果3位专家评审结果不及格，则不同意论文答辩，指导老师停招1年。1年后，再送3位专家评审，如果仍然有1位专家评审结果不及格，原论文再送审2位专家，如果仍然有1位专家评审结果不及格，则同意毕业答辩，但该博士生不能再申请博士学位答辩。

    二、博士学位论文第一次送教育部学位中心的评审费用由学校承担，学校不再承担第二次送教育部学位中心的评审费用。

    三、本暂行办法自公布之日执行，原来的相关规定停止执行。

四、本办法由校学位评定委员会办公室负责解释。

贵州大学学位评定委员会

二○一九年七月十八日