2024年6月16日，钦明书院通过线上方式组织《朱子语类》第一次月会。贵州大学中国文化书院教师李秋莎博士任主讲，报告题目为《“在先”与“在中”：时位视角下的朱子理气关系论》。

    李秋莎提出：朱子与门人关于理气的讨论，集中于《朱子语类》卷一的前十五条。梳理这些条目，就会发现：首先，对理气名义的讨论与对理气关系的讨论密不可分，或者说即寓于对理气关系的讨论之中。其次，排斥理在中之义的理在先，与排斥理在先之义的理在中都属偏颇。理的在先与在中不相冲突，甚至于必定相互依存，才能同时成立。再次，理在先，气却不必在后；理在中，气却不必在外。理的在先、在中，是无相对先后内外的无所不先、无所不中。

    综上，朱子认为，理在气先，是人据眼前事物观察而得；理在气中，是人依据动静阴阳推论其本体而得，只是阐发同一理气关系的两个视角。气有不同时位，而理与气既无相对的先后内外可言，又绝对在先在中。这提示儒学有其独特的时位之论，其先后内外，不宜默认为可依据客观时空量度划分，而须以儒学本身学理判断。

    此后，与会十余名高校师生就据气、物区别问题，“在中”与“中”的异同问题，理一分殊、理气不离不杂与理在先在中的关系问题，“观念上”的在先在中与“实质上”的在先在中的异同问题等，展开了深入的讨论。

图文：中国文化书院 办公室

一审：王凤梅 二审：何茂莉 三审：张清

编发：中国文化书院（阳明文化研究院）中华传统文化与贵州地域文化研究中心 办公室